Terokai beberapa hujah pro untuk memiliki haiwan peliharaan eksotik. -

Adakah anda membahaskan sama ada haiwan peliharaan eksotik harus sah atau tidak atau jika etika memilikinya? Sekiranya anda belum memutuskan sama ada anda "untuk" atau "menentang" pemilikan haiwan peliharaan eksotik, kebenarannya adalah bahawa pemilik haiwan peliharaan eksotik dianiaya secara tidak adil tanpa alasan logik.

Penjagaan haiwan peliharaan eksotik dengan cepat menjadi "pantang larang" di negara ini, berkat kegigihan kumpulan hak haiwan dan kecenderungan malang bagi banyak orang Amerika untuk melihat haiwan sebagai makhluk yang berharga, murni, seperti manusia. Haiwan liar sering disambut sebagai "roh bebas," dan dianggap bahawa mereka tidak boleh dan tidak boleh dijinakkan oleh kerakusan manusia.

Kebenaran untuk Perbahasan Anda

Puncak hujahnya adalah bahawa etika pemilikan haiwan peliharaan eksotik sama sekali tidak berbeza dengan haiwan peliharaan tradisional yang disebut sebagai peliharaan yang sedikit yang mempersoalkan etika pemilikan. Berdebat untuk haiwan peliharaan eksotik sahaja akan menjadi perdebatan untuk menjaga haiwan peliharaan secara umum, dan tidak masuk akal bagi seseorang yang terpaksa melakukan perbahasan falsafah itu semata-mata kerana mereka menyokong pemilikan haiwan peliharaan eksotik.

Pemilik haiwan peliharaan eksotik ingin menikmati hak yang sama dengan pemilik haiwan peliharaan tradisional. Sebilangan besar hujah haiwan peliharaan anti-eksotik bergantung pada logik bahawa haiwan peliharaan eksotik sangat berbeza dengan haiwan peliharaan "normal".

Membandingkan Haiwan Tradisional dan Eksotik

Kebencian haiwan peliharaan eksotik berkembang dari psikologi "ketakutan terhadap yang lain", atau takut akan sesuatu yang berbeza. Mengapa orang mempersoalkan beberapa haiwan peliharaan dan bukan yang lain? Apabila seseorang melihat haiwan peliharaan yang tidak mereka kenal, pasti ada alasan untuk menjaga haiwan itu tidak baik. Inilah sebabnya mengapa burung beo, yang merupakan haiwan peliharaan yang sangat menuntut, mendapat kritikan yang lebih sedikit daripada eksotik yang kurang biasa, termasuk burung lain seperti toucan.

Apa itu haiwan peliharaan eksotik? Di manakah garis dilukis? Beberapa haiwan peliharaan eksotik juga merupakan haiwan peliharaan tradisional seperti budgies, chinchillas, dan reptil haiwan peliharaan. Bagaimana seseorang dapat membezakan dari keperluan rubah dan hamster? Hamster boleh berlari sejauh bermil-mil di alam liar, yang merupakan sangkar hamster terbesar yang tidak dapat ditiru. Kedua-dua spesies ini mengalami keadaan yang tidak wajar.

Konteks

Penipuan yang paling biasa mengenai hujah haiwan peliharaan anti-eksotik adalah bahawa semua haiwan peliharaan eksotik agak berbeza dengan haiwan peliharaan yang dijinakkan dan tradisional. Penentang akan cuba mengeluarkan haiwan eksotik dari konteks etika haiwan peliharaan tradisional dan mengangkat statusnya sebagai sesuatu yang dekat dengan manusia. Contohnya ialah reaksi lutut yang dialami orang ketika orang "mengeksploitasi" (menjual, berniaga, pulang ke rumah, dll.) Haiwan eksotik. Ini dilihat mengerikan bagi eksotik, tetapi tidak dapat disangkal dalam konteks anjing, kuda, dan binatang peliharaan tradisional lain.

Bahkan haiwan peliharaan yang paling boleh diterima secara sosial mempunyai persamaan yang mencolok. Satu-satunya masalah yang tidak mereka miliki adalah masalah alam sekitar daripada penuaian berlebihan; namun, haiwan peliharaan yang dijinakkan memberi kesan kepada ekosistem dengan cara tersendiri. Orang yang cenderung untuk mencari masalah dengan perdagangan haiwan peliharaan eksotik sementara gagal melihat masalah yang serupa atau lebih buruk lagi dengan haiwan peliharaan yang mereka anggap boleh diterima menggunakan bias pengesahan.

Titik Perbahasan 1: "Haiwan Peliharaan Eksotik Berbahaya"

Haiwan peliharaan eksotik, secara keseluruhan, tidak berbahaya, atau tahap bahaya yang ada mencerminkan kecekapan pemiliknya. Pertama dan terpenting, haiwan peliharaan eksotik merangkumi sebilangan besar spesies yang beragam, mulai dari ukuran pemadam hingga haiwan terbesar di Bumi. Haiwan peliharaan eksotik tidak pernah boleh dikenalpasti berbahaya secara keseluruhan; sebaliknya, kita harus menentukan apa maksud bahaya dan haiwan peliharaan eksotik yang dikenal pasti dalam perbahasan.

Sekiranya bahaya bermaksud mematikan, hanya haiwan peliharaan eksotik yang sangat besar dan haiwan berbisa yang membunuh orang di AS. Ini kebanyakannya terhad kepada kucing besar, beruang, serigala, ular penyekat terbesar, ular berbisa, dan ungulat besar (rusa, unta, bison, gajah)). Hanya tepat untuk menyatakan bahawa haiwan besar atau sangat berbisa berbahaya.

Sebagai perbandingan, anjing bersaiz sederhana telah menyebabkan kematian manusia, dan kematian ini lebih cenderung melibatkan orang yang bukan pemilik haiwan (atau tinggal dengannya) atau tidak berinteraksi secara sukarela dengannya. Haiwan peliharaan eksotik yang besar dan berbahaya seringkali dimiliki dengan lebih banyak budi bicara, jadi walaupun ada titik yang sah untuk mengatur haiwan ini (walaupun larangan masih tidak diperlukan), tidak ada satupun yang terdapat pada kebanyakan haiwan peliharaan eksotik.

setiap haiwan peliharaan eksotik mampu menimbulkan bahaya dengan menggigit, tetapi ini berlaku untuk haiwan kesayangan yang mempunyai gigi. Semua haiwan peliharaan yang dijinakkan juga boleh menyebabkan kecederaan, tetapi ini tidak pernah mendapat perhatian dari kecederaan yang berkaitan dengan haiwan peliharaan eksotik, walaupun lebih parah.

Haiwan peliharaan eksotik tidak lebih berbahaya daripada anjing dan kucing yang bersaiz sebanding dan kadang-kadang kurang berbahaya. Haiwan peliharaan eksotik yang mempunyai risiko cedera parah atau kematian yang luar biasa tinggi adalah cukup selamat ketika dimiliki oleh orang yang bertanggungjawab, walaupun kesalahan dan kejadian tragedi terpencil tidak dapat dielakkan - sama seperti halnya dengan haiwan peliharaan lain - dan itu hanyalah sebahagian dari kehidupan.

• Anjing membunuh 30 orang setiap tahun di AS Ular penyekat besar membunuh 0-1 orang setiap tahun. Kucing besar dalam 30 tahun terakhir telah membunuh tidak lebih dari 5 orang dalam satu tahun, walaupun pada kebanyakan tahun, kematiannya adalah 0-1 setiap tahun. Angka ini merangkumi kebun binatang yang terakreditasi.
• Terdapat lebih banyak anjing di AS daripada karnivor eksotik, tetapi kebanyakan anjing terlalu berat (kira-kira 30 paun ke bawah) sehingga menyebabkan kematian dan mudah dikawal.
• Orang lebih memperhatikan serangan haiwan peliharaan eksotik yang serius, walaupun sangat jarang berlaku, kerana sensasi.
• Kebanyakan kematian berkaitan haiwan peliharaan eksotik melibatkan pemilik dan individu yang bersedia berinteraksi dengan haiwan, bukan orang awam; oleh itu, haiwan peliharaan eksotik bukanlah ancaman keselamatan awam yang ketara.

Titik Perbahasan 2: "Menjaga Haiwan Peliharaan Eksotik Egois"

Menjaga haiwan peliharaan eksotik tidak lebih "mementingkan diri sendiri" daripada menjaga haiwan peliharaan yang dijinakkan. Hujah mementingkan diri menunjukkan bahawa haiwan peliharaan eksotik berbeza dengan haiwan peliharaan tradisional, dan ini sama sekali tidak benar. Semua haiwan mengalami keadaan yang tidak wajar, dan ini termasuk anjing dan kucing. Menuduh pemilik haiwan peliharaan eksotik mementingkan diri sendiri kebanyakannya merupakan serangan kosong yang menahan mereka dengan taraf yang lebih tinggi apabila mudah bagi penuduh. Ini adalah taktik biasa, manipulasi emosi, demonisasi.

Titik Perbahasan 3: "Haiwan Liar Buruk dalam Tangkapan"

Haiwan peliharaan eksotik bukan "binatang liar" dan dapat menyesuaikan diri dengan penangkapan dengan cukup baik. Haiwan yang tidak baik dalam kurungan cenderung membiak dengan buruk dan membuat binatang peliharaan yang buruk, sehingga mereka tidak bertahan lama dalam perdagangan haiwan kesayangan. Haiwan peliharaan eksotik lebih popular apabila mereka dapat menyesuaikan diri dengan hidup dengan manusia dalam keadaan yang sesuai.

• Variasi lain dari topik ini ialah binatang liar mempunyai naluri yang tidak dapat dipenuhi dalam kurungan. Semua haiwan mempunyai naluri, dan tidak ada binatang, yang dijinakkan atau sebaliknya, yang benar-benar menyesuaikan diri dengan hidup di dalam rumah dengan manusia. Contohnya adalah bahawa kucing dalaman boleh mengalami masalah kesihatan dan melakukan tingkah laku stereotaip yang dapat diperbaiki dengan kaedah yang sama dari penjagaan haiwan peliharaan yang disebut liar.
• Argumen lain yang biasa adalah bahawa sangkar terlalu p dan menghalangi haiwan yang bebas secara bebas dari perayauan. Semua haiwan peliharaan berkeliaran pada jarak yang lebih jauh daripada yang dibenarkan oleh kandang. Kajian menunjukkan bahawa kebanyakan kucing akan berkeliaran jauh dari rumah mereka jika dibenarkan.
• Argumen terburuk yang digunakan orang adalah bahawa haiwan eksotik dapat bertahan hidup di alam liar dan haiwan peliharaan tidak dapat. Ini tidak mungkin jauh dari kebenaran. Terdapat beberapa spesies peliharaan yang berkembang dan berkembang biak di alam liar termasuk kucing, anjing, dan kuda, sementara haiwan liar yang benar yang dibesarkan oleh manusia memerlukan pemulihan khas sebelum mereka berpeluang bertahan hidup di alam liar.

Titik Perbahasan 4: "Perdagangan Haiwan Eksotik Menyusahkan Penduduk Haiwan Liar"

Ini hanya berlaku sebagian untuk beberapa spesies, terutama reptilia, ikan dan burung, yang merupakan sebahagian besar perdagangan haram yang melibatkan pengiriman yang ditujukan ke Amerika Syarikat. Sebilangan besar perdagangan berlaku secara tempatan, di negara asal haiwan itu, yang tidak berkaitan dengan perdagangan di AS tetapi sering disebut sebagai berkaitan.

Ada beberapa perdagangan bermasalah yang mempengaruhi populasi liar sebelum memberlakukan peraturan. Perdagangan dapat berhasil diatur seperti industri lain seperti perburuan, walaupun pemecahan habitat adalah penyebab utama kebanyakan populasi yang menurun yang menjadikan penyelesaian situasi lebih sukar atau mustahil.

Sebilangan besar spesies dalam perdagangan haiwan eksotik kini diternak, dan pengimportan spesies terancam telah dikurangkan atau dihapuskan. Selalu ada ancaman dari pasar gelap haram, yang sudah memiliki undang-undang yang menentangnya. Untuk mempermudahkan:

• Perdagangan hidupan liar kini mempunyai peraturan yang wajar.
• Perdagangan hidupan liar tempatan merosakkan tetapi tidak akan dipengaruhi oleh larangan di Amerika Syarikat dan negara lain.
• Dalam kebanyakan kes, pemecahan habitat adalah penyebab penurunan spesies, sehingga penghapusan spesies selanjutnya disebut sebagai ancaman tambahan.

Titik Perbahasan 5: "Sebilangan besar Orang Tidak Boleh Mengasuh Haiwan Peliharaan Eksotik"

Terdapat pelbagai haiwan dalam kurungan, dan ada yang lebih sukar dijaga daripada yang lain. Beberapa keturunan anjing akan sengsara dalam rumah tangga tradisional, sementara beberapa kucing mempunyai sifat yang sangat mirip dengan sifat liar haiwan peliharaan eksotik. Difahamkan bahawa haiwan ini tidak boleh dilarang hanya kerana tidak sesuai untuk kebanyakan orang. Sebaliknya, mendidik orang ramai adalah jawapannya. Sebilangan besar haiwan peliharaan eksotik yang dianggap sukar dijaga sudah kurang popular daripada baka anjing yang tidak sesuai seperti koli perbatasan, anjing pemburu dengan pemanduan tinggi, dan garis keturunan gembala.

Titik Perbahasan 6: "Bolehkah Anda Mengizinkan Haiwan Peliharaan Eksotik?"

Ini adalah perangkap argumen khas yang memerlukan tindak balas berdasarkan andaian bahawa menjaga haiwan peliharaan eksotik sememangnya salah. Jangan jatuh untuk soalan yang dimuatkan ini. Sekiranya seseorang mengatakan "membenarkan memiliki anjing", itu akan dianggap oleh kebanyakan orang sebagai pertanyaan konyol, kerana secara harfiah semua tindakan kita dapat dilihat sebagai negatif sekiranya kita diminta untuk membuktikannya sebagai sifat baik agar tidak dapat disangkal.

Perkara ini menimbulkan beberapa persoalan falsafah yang lebih parah (apakah kita layak ada?) Yang meletakkan standard yang tidak adil untuk bertemu dengan haiwan peliharaan eksotik berkaitan dengan semua perkara lain. Membela pemilik haiwan peliharaan eksotik dengan hujah (bagus untuk pemuliharaan, menyelamatkan haiwan dari alam liar, dll.) Secara tidak langsung menyokong hujah haiwan peliharaan anti-eksotik.

Kebaikan Membolehkan Pemilikan Haiwan Eksotik

Walaupun pemilikan haiwan peliharaan eksotik tidak 'salah' ada juga beberapa manfaat masyarakat yang mungkin ingin dipertimbangkan untuk meningkatkan lagi jumlah larangan peliharaan eksotik yang tidak adil.

• Hak harta tanah: Pemilik haiwan peliharaan harus dapat memilih jenis haiwan kesayangan yang mereka inginkan. Perasaan peribadi orang lain tidak boleh mempengaruhi hak orang lain.
• Kesihatan mental: Banyak kajian menunjukkan bahawa haiwan peliharaan boleh memberi manfaat bagi orang yang ingin memilikinya. Walaupun spesies yang dikaji cenderung anjing dan kucing, ini mungkin berlaku untuk lebih banyak spesies.
• Pendidikan: Pemilik haiwan peliharaan terus belajar dari haiwan kesayangan mereka dan bahkan mungkin melanjutkan pelajaran lebih tinggi daripada mengalami penjagaan haiwan yang tidak biasa. Banyak pemilik menyumbang maklumat ke kebun binatang yang meningkatkan pemahaman kita tentang alam semula jadi.
• Ekonomi: Perdagangan haiwan peliharaan eksotik mendorong penciptaan banyak pekerjaan termasuk tetapi tidak terhad kepada perubatan haiwan peliharaan eksotik, persediaan haiwan kesayangan, program duta haiwan, dan asrama haiwan peliharaan.
• Pemuliharaan: Dalam beberapa kes, pemilikan haiwan peliharaan eksotik telah menyumbang kepada usaha pemuliharaan. Pemilik swasta telah membantu dalam program kelangsungan hidup spesies dan menawarkan pengetahuan untuk beberapa spesies yang sukar dijaga atau dibiakkan. Beberapa haiwan boleh ditawarkan untuk program pemeliharaan in situ .