Sambutan Kucing Besar -

'Insiden' Tangkap Catit

Untuk menilai dengan tepat risiko yang ditimbulkan oleh kucing besar - binatang peliharaan peribadi dan juga yang dimiliki oleh kemudahan zoologi - kepada orang ramai, yang perlu kita lakukan adalah memeriksa kejadian berkaitan kucing eksotik yang telah terjadi dalam sejarah baru-baru ini.

Terdapat banyak laman web dalam talian yang melakukan ini, dan semuanya berupaya meyakinkan pembaca bahawa berbahaya untuk menahan haiwan eksotik dalam tahanan, tidak seperti taktik laman web Dogsbite.org yang dikritik hebat yang menganjurkan undang-undang khusus berkembang biak. Tetapi kerana ada pemilik baka yang jauh lebih banyak daripada pemilik mamalia eksotik, hanya sedikit yang peduli untuk memeriksa tuntutan yang dibuat mengenai mereka.

TLDR: Serangan kucing eksotik penangkapan jarang terjadi, dan serangan dari kucing p ke sederhana sangat jarang berlaku .

Tiger di Big Cat Rescue -

Seberapa biasa serangan kucing eksotik?

Terdapat senarai 'insiden haiwan peliharaan eksotik' oleh PETA, Born Free, dan Big Cat Rescue yang berpusat di Florida tetapi ada yang tidak memisahkan kematian daripada kecederaan dan sering kali merangkumi 'kejadian' yang tidak melibatkan serangan yang merugikan. Oleh kerana itu, terdapat banyak kekeliruan tentang bagaimana serangan maut yang biasa terjadi di Amerika Syarikat dan apa risikonya terhadap orang awam yang tidak terlibat (mereka yang tidak memiliki, tinggal bersama, atau menghadiri haiwan itu).

Saya telah menyusun dan memeriksa dengan teliti bukan hanya kes kucing eksotik tawanan yang membunuh manusia, tetapi kecederaan 'parah' juga disebabkan oleh serangan haiwan.

-

Isi kandungan

1. Kaedah: Bagaimana saya mendapat keputusan saya
2. Tuntutan Penyelamat Kucing Besar Dibatalkan
3. Zoo vs Pemilik haiwan peliharaan
4. Serangan Sejak tahun 1990 (termasuk kematian)

Kecenderungan kejadian serangan

5. Jenis spesies yang terlibat (kucing apa yang paling kerap diserang?)
6. Sinopsis peristiwa
7. Perbandingan dengan anjing peliharaan
8. Orang awam yang tidak terlibat (berapa banyak orang yang terdedah secara tidak sengaja dan cedera / dibunuh oleh kucing eksotik yang melarikan diri?)
9. Senaraikan dan perihal semua serangan maut, dan komen
10. Berapa banyak kematian yang disebabkan oleh kucing besar "haiwan kesayangan"?
11. Kesimpulannya

Domain awam

Bagaimana Saya Melakukannya

Meneliti senarai insiden besar Big Cat Rescue terbukti menjadi satu cabaran dan memerlukan kajian dan pengkategorian selama berbulan-bulan (dan dilakukan). Mula-mula saya menggunakan senarai Big Cat Rescue, kemudian saya memeriksa kompilasi 'Big Cat Incident List' PETA dan menemui sekitar sepuluh kecederaan yang tidak ada dalam dokumen Big Cat Rescue. Saya dapati beberapa yang tidak ada.

Dari senarai Big Cat Rescue's Big Cat Attacks, saya membuang:

1. Kejadian yang berlaku di luar Amerika Syarikat.
2. Kejadian yang tidak mengakibatkan kecederaan pada manusia ( kecederaan haiwan juga dikeluarkan).
3. Serangan yang tidak mengakibatkan kecederaan serius .

Oleh kerana ukuran sampel saya hanya mengandungi kejadian yang berlaku di Amerika Syarikat (negara di mana peraturan tersebut dicadangkan dan di mana pemilik haiwan peliharaan eksotik swasta terkenal) pada tahun 1990 hingga 2014, saya menghapus semua kejadian di negara asing yang mengurangkan senaraikan dengan jelas. Ini akan mengurangkan margin kesalahan dan menjadikan hasilnya benar-benar relevan dengan piawaian penjagaan haiwan tertawan semasa kami. Juga, setiap laporan mengenai serangan haiwan lebih mudah diakses ketika mereka berada di dalam rumah.

Kemudian, saya membuang 'kejadian' kucing besar yang tidak mengakibatkan kecederaan atau kematian manusia, seperti haiwan yang dilarikan dan disita. Walaupun haiwan seperti serval dan karacal jelas bukan kucing besar, saya meninggalkannya. Saya meninggalkan 'kecederaan' yang tidak dapat saya sahkan sebagai tidak serius (berikut adalah contoh serangan yang diabaikan "tidak mengalami kecederaan yang dapat dilihat"), dan saya cuba mengesahkan semua kejadian melalui sumber yang tidak berat sebelah.

Saya menganjurkan acara mengikut sifat kemudahan dan situasi menjelang serangan untuk mencari trend menarik. Saya sangat, sangat lembut dengan menambahkan kejadian ke dalam senarai. Sebilangan besar dari mereka bukanlah kecederaan yang mengerikan.

Tuntutan Penyelamat Kucing Besar Dibatalkan?

Apa yang saya dapati: Big Cat Rescue menghancurkan kredibiliti data mereka ketika mereka memutuskan untuk memasukkan dalam 'insiden' senarai mereka yang tidak melibatkan serangan dan tidak ada cara untuk menyaring data yang tidak penting. Beberapa contoh merangkumi:

" Nicki Phung, 31 dan Steven Tieu, 38, mengaku di mahkamah persekutuan kerana cuba mengimport harimau asli yang disumbat secara haram ke Amerika Syarikat."

"28 Mei 2003 Nampa, ID: Di sebuah kebun binatang di pinggir jalan yang disebut For the Birds, di mana pengunjung diizinkan untuk memelihara harimau, seorang anak kecil dilompat dan dijilat oleh harimau seberat 170 paun."

"Ketakutan Julie Johnson mereda setelah seorang lelaki menyelamatkan bobcat peliharaannya, yang tersangkut di pohon seminggu yang lalu dan tidak akan turun."

"Seorang pelayan haiwan diserahkan, tidak ada pertanyaan yang diajukan, pada hari pengampunan haiwan peliharaan eksotik yang ditaja oleh Suruhanjaya Pemuliharaan Hidupan Liar Florida."

" A 400 pound harimau DEAD melarikan diri dari belakang trak sebagai kenderaan terbabas di Lebuh Raya 99 di dalam perjalanan ke makmal untuk pembedahan mayat," katanya.

(Yang terakhir adalah yang paling membingungkan.) Catatan: Anda boleh menggunakan ctrl + F untuk mencari kejadian ini dalam senarai.

Ini kelihatan menipu kerana dua sebab. Pertama, bahagian laman web ini berada di bawah tab "Big Cat Attacks", dan kemudian mengubah pernyataan itu menjadi "Tahunan Maulings Killings and Escapes by Big Cats" di halaman bawah. Tetapi ada maklumat dalam senarai yang bahkan tidak memenuhi kriteria ini, seperti yang telah dibuktikan dengan tidak dapat dibantah. Mengapa tidak ada senarai berasingan yang membincangkan serangan haiwan sahaja?

Sekiranya Penyelamat Kucing Besar telah memilih untuk memasukkan sebarang kejadian negatif yang melibatkan kucing besar yang ditawan, senarai tersebut akan sangat tidak tepat kerana tidak semua calar, pelarian haiwan peliharaan, atau pengabaian haiwan dapat diakses secara dalam talian, sama seperti tidak berlaku untuk anjing dan kucing, yang secara rutin terlibat dalam jenis 'kejadian' yang sama.

Juga, mengapa ada foto Charla Nash, mangsa serangan simpanse, diposting di halaman dengan keterangan samar-samar "Mauled oleh Haiwan Peliharaan Eksotik Milik yang Melarikan diri"? Untuk memberikan foto nilai kejutan yang tidak berlaku untuk subjek (kejadian kucing eksotik) yang dibincangkan sama sekali? Ini bukan kali pertama saya melihat taktik menipu dari Big Cat Rescue — contoh lain ialah senarai di halaman 911 Penyalahgunaan Haiwan mereka.

Daftar (muat turun) PETA lebih unggul kerana ia hanya merangkumi kejadian yang berpusat di Amerika Syarikat tetapi masih mempunyai serangan yang tidak mencederakan (termasuk insiden 'menjilat').

Larangan Persekutuan untuk penjualan kucing besar di seluruh negeri kerana haiwan peliharaan telah membantu memperlambat peningkatan acara, tetapi larangan penuh untuk pemilikan diperlukan

- Penyelamat Kucing Besar

Zoo vs Pemilik Haiwan Peliharaan

Pernyataan di atas, Big Cat Rescue disokong dengan 'kejadian' kucing besar di AS yang merangkumi sekurang-kurangnya 80 kemudahan zoologi dan sekurang-kurangnya 49 daripadanya (lebih daripada separuh) telah atau sedang diakreditasi oleh Persatuan Zoo dan Akuarium (AZA). Kejadian ini tidak ada kaitan dengan haiwan peliharaan milik peribadi.

Jumlah 'kejadian' kucing besar melonjak pada tahun 2000-an, berbanding tahun 90-an, dan Big Cat Rescue mengeluarkan kenyataan ini:

"AS mewakili kurang dari 5% dari keseluruhan populasi global, tetapi hingga tahun 2006 79% dari SEMUA insiden kucing tawanan berlaku di AS"

Pernyataan ini tidak dapat ditentukan oleh senarai mereka kerana ia merangkumi kriteria yang tidak jelas untuk 'kejadian' dan bergantung pada internet atau pengetahuan peribadi mereka untuk mendapatkan maklumat. Termasuk juga pernyataan santai dari individu (mis. Edisi Di Dalam yang difilemkan seorang pekerja GW Exotic Animal Park yang mengatakan bahawa bulan lalu dia dianiaya oleh seekor harimau berusia enam bulan dan bahawa "Ada darah di mana-mana. Itu adalah jumlah, jumlah kacau! ”) yang kebetulan mereka dapati.

Sepanjang kajian saya, tidak menghairankan, kerana tarikhnya lebih awal, semakin sukar untuk mengesahkan kejadiannya. Saya tidak dapat menemui sisa laporan untuk kejadian yang berlaku pada tahun 1990, di antaranya ada 4, berbanding 20 serangan tahun 2004 . Banyak serangan kucing besar yang tidak melibatkan kecederaan yang sangat teruk atau kematian nampaknya tidak ada dalam talian, tetapi semua kematian didokumentasikan dalam talian.

Ketidaktepatan

Masalah dengan ketidaktepatan juga wujud untuk kedua-dua senarai tersebut. Saya menyenaraikan serangan serval (haiwan milik Corinne Oltz) sebagai 'teruk' kerana tusukan itu digambarkan sebagai "tulang dalam" dalam senarai. Namun, seseorang dalam laporan berita itu dipetik sebagai berkata "Dari apa yang saya dengar, itu tidak serius," kata Killam. "Itu sangat kecil." Apa yang lebih membimbangkan, senarai PETA mempunyai mangsa berusia 11 tahun lagi, dalam senario serupa, dengan tarikh yang satu hari lagi, hanya kanak-kanak itu diserang macan tutul.

"Pada tahun 2001, macan tutul menyerang seorang anak di pesta ulang tahun, dan Ms. Oltz mendapat

percobaan."

Penyelidikan lebih lanjut nampaknya mengesahkan bahawa kejadian serval dan macan tutul adalah sama. Logik mari saya meneka bahawa haiwan itu adalah serval, bukan macan tutul.

Keputusan itu

Senarai 'insiden' dan statistik yang berasal dari mereka cacat. Walaupun kedua-dua entiti tersebut mengakui bahawa dokumen tersebut hanyalah daftar sebagian, kriteria pengumpulannya perlu diperbaiki untuk menentukan kemungkinan trend dalam sampel. Termasuk kejadian negatif yang melibatkan kucing eksotik adalah terlalu luas dari kategori, dan pastinya banyak senario seperti ini tidak membuat berita. Kita hanya harus menilai ancaman keselamatan awam dengan maklumat yang ada yang kita ada di mana orang awam cedera.

Kematian sangat tidak mungkin dilaporkan, jadi mereka memberikan lebih banyak maklumat nutrien ketika membandingkan kejadiannya dengan tahun. Sekiranya Big Cat Rescue betul dalam kedudukannya, mereka tidak perlu membelokkan data mereka dengan terang-terangan.

Inilah Fakta Sebenar: Serangan Sejak 1990 (Termasuk Kematian)

Sebelum kita meneruskan, beberapa definisi cepat:

• "Cedera parah": boleh menjadi kecederaan yang memerlukan kemasukan ke hospital. Ini berkisar dari memerlukan jahitan untuk cengkaman 4 inci hingga lumpuh seumur hidup.
• "Kemudahan zoologi": boleh merangkumi 'zoo tepi jalan' yang tidak diiktiraf (atau diakreditasi oleh organisasi yang kurang 'dihormati' seperti ZAA) yang terbuka untuk umum dan kemudahan yang diiktiraf AZA (Persatuan Zoo dan Akuarium) yang merupakan 'anjing teratas' zoo profesional (iaitu Bronx Zoo, San Diego Zoo, SeaWorld). Kurangnya pentauliahan menunjukkan bahawa kebun binatang adalah kebun binatang yang buruk, tetapi ini cenderung berlaku bagi banyak orang dalam senarai. Beberapa kemudahan telah kehilangan atau memperoleh akreditasi AZA baru-baru ini.
• " Pameran persendirian": Saya telah memasukkan kategori ini untuk membezakan lebih banyak tarikan 'yang dikendalikan secara profesional' dari pemilik haiwan peliharaan yang telah memperoleh lesen USDA untuk menunjukkan, membiak, atau kedua-duanya (mereka yang mempunyai lesen USDA umumnya dikecualikan daripada larangan pemilikan peribadi bergantung kepada negeri). Kumpulan ini boleh dianggap pemilik persendirian, tetapi dengan perniagaan yang dilampirkan (USDA tidak mengeluarkan lesen untuk haiwan peliharaan). Beberapa kebun binatang di pinggir jalan mungkin sesuai dalam kategori ini, tetapi saya telah menyenaraikannya sebagai kebun binatang jika didirikan, selalu dibuka untuk orang ramai, mengambil pekerja, dan dilihat sebagai tarikan dengan halaman 'Yelp'.
• "Pemilik peribadi": Pemilik haiwan peliharaan sejati, sama seperti anda memiliki anjing anda. Mereka tidak terbuka untuk umum. Haiwan itu dibeli dan dimiliki semata-mata untuk kesenangan pemiliknya. Tiada perniagaan yang dilampirkan. Dengan maklumat terhad, beberapa individu dengan lesen USDA mungkin disenaraikan di sini.
• "Haiwan Circus / Performing": Haiwan yang berfungsi sebagai perniagaan.
• "Sanctuaries / Charities": Kemudahan yang berupa 501 (C) (3) atau diakreditasi oleh Persekutuan Global Sanctuaries (organisasi hak haiwan). Ini untuk membezakan kemudahan yang telah melalui beberapa bentuk proses pemilihan yang tidak mudah diberikan. Beberapa kemudahan baru-baru ini memperoleh pentauliahan tersebut. Ramai yang merupakan atau bekas pemilik haiwan peliharaan eksotik (termasuk Big Cat Rescue).

Jenis Kemudahan

Dalam 25 tahun terakhir, (1990-2014), ada, menurut daftar PETA dan Big Cat Rescue, sekitar 260 serangan kucing eksotik yang mengakibatkan kecederaan yang mungkin parah atau membawa maut. Dari jumlah ini, 89 berlaku di kebun binatang, dan 50 dari kebun binatang ini adalah atau diakreditasi oleh AZA.

Sekitar 60 adalah pemilik haiwan peliharaan persendirian, dan 33 adalah peserta pameran persendirian. 37 adalah sarkas, 17 adalah 'tempat suci' / badan amal, dan 18 tidak dapat ditentukan.

Contoh: Kejadian 2010, Penjaga di Sangkar

Trend Kejadian Serangan

Semua nombor ini adalah perkiraan untuk menjelaskan kesilapan yang mungkin saya buat dengan nombor atau pengkategorian yang sesuai, dan kehadiran yang tidak dapat dinafikan serangan yang kurang serius yang belum didokumentasikan dalam talian. Beberapa kejadian dalam senarai itu tidak menyatakan nama kemudahan atau pemiliknya, dan saya tidak dapat menentukan sifat keadaannya. Tidak ada kejadian di lebih dari satu kategori.

Terdapat Kira-kira:

• 8 kejadian di mana serangan berlaku kerana penjaga zoo tidak mengunci kunci luar dengan betul sebelum memasuki kandang untuk dibersihkan.
• 100 serangan dari haiwan yang tampil dalam pertunjukan, di kandang dengan penjaga, atau dibawa berjalan-jalan di khalayak ramai (hubungan langsung).
• 25 serangan adalah dari kucing eksotik yang melarikan diri.
• 18 serangan dari hubungan yang dibenarkan (membelai) dengan kucing.
• 38 serangan dari hubungan yang tidak dibenarkan dengan kucing (pengunjung zoo melompat halangan, rehat, dll.).
• 3 serangan dari haiwan yang tidak diawasi ke anggota masyarakat.
• 1 jatuh secara tidak sengaja di kandang
• 28 insiden di mana kucing besar diserang dengan menjangkau kandang (percubaan tidak dilakukan untuk menyentuh haiwan itu).
• 7 serangan dari haiwan dipindahkan dari satu sangkar ke kandang yang lain.
• 4 kejadian yang tidak termasuk dalam kategori di atas.
• 27 kejadian di mana maklumat yang mencukupi untuk menentukan cara serangan (tetapi bukan jenis pemiliknya) tidak tersedia.

Keadaan serangan. -

1990-2014 Spesies Terlibat dalam Serangan

Harimau	Cougar	Singa	Leopard	Jaguar	Cheetah
128	37	37	25	8	4

Leopard Salji / Mendung	Liger	Kucing Rimba Asia	Singa DAN Harimau	Tidak diketahui
2	4	1	1	1

Hamba	Lynx Siberia	Kanada Lynx	Caracal	bobcat
3	1	1	1	5

Apa yang Dikatakan oleh Data (dan Tidak) kepada Kami

Mengamankan maklumat serangan ini dari mana-mana kucing yang tidak dijinakkan selama 25 tahun dari semua 50 negeri, walaupun pada hakikatnya saya tidak ragu-ragu bahawa banyak kejadian yang kurang teruk tidak dilaporkan, sangat mendedahkan tentang ancaman yang ditimbulkan oleh kucing besar yang ditawan. orang ramai apabila mereka dipelihara di bawah standard 'haiwan berbahaya' tradisional.

Tidak menghairankan, kucing besar adalah yang paling berbahaya apabila dihubungi secara langsung dan bukannya terkurung di dalam sangkar. Sangat sesuai bagi kebun binatang dan pemilik peribadi untuk tidak pernah menghubungi kucing atau berhati-hati. Lebih mudah bagi sesiapa yang tidak mahu membahayakan diri untuk berada di luar kandang.

Orang yang melanggar peraturan interaksi dengan kucing besar, seperti pelawat dan sukarelawan yang menempel di kandang, merupakan sebahagian besar senarai. Senarai ini boleh menjadi lebih besar kerana saya tidak dapat mengesahkan jika seseorang melakukan sesuatu yang tidak dibenarkan dalam kejadian lain (dan orang cenderung berbohong mengenai tindakan tersebut).

Kita dapat menentukan dari data bahawa tingkah laku yang tidak bertanggungjawab terhadap kucing menjadikan individu berisiko tinggi mengalami kecederaan. Banyak kejadian berlaku di kebun binatang ukuran jalan sekarang yang tidak berfungsi, kemudahan pameran, dan pemilik haiwan peliharaan dengan amalan yang dipersoalkan. Sebilangan besar kemudahan ini ditutup secara wajar. (Fakta menyeronokkan, Big Cat Rescue, dengan nama Wildlife on Easy Street, muncul dalam senarai dua kali).

Statistik Kematian Anjing

Kejadian kucing eksotik berbanding dengan anjing peliharaan. Walaupun terdapat berjuta-juta anjing berbanding dengan ribuan kucing besar di AS, pertimbangkan bahawa sekitar 80% anjing yang dimiliki beratnya kurang dari 40 paun, sementara 100% kucing besar beratnya 70+ paun (bermula dengan cheetah, walaupun mereka bukan kucing besar secara teknikal). Ini menjadikan kebanyakan anjing di AS tidak lengkap untuk membunuh manusia yang berbadan sehat, sementara 100% kucing besar dewasa dapat membunuh dalam beberapa saat.

Anjing juga cenderung menyebabkan kecederaan kerana secara tradisinya kurang terkawal dan dibenarkan masuk ke anak-anak (mangsa yang paling biasa), tetapi melainkan jika ada prospek pemilik kucing besar untuk mulai merawat singa seperti pomerania pada masa akan datang, ini tidak relevan. Yang penting adalah ancaman keselamatan awam, bukan situasi hipotesis fantasi. Anjing pasti mengancam nyawa manusia secara unik kepada eksotik berbahaya yang melekat (kecederaan dan kematian sangat bergantung pada persekitaran, status pembiakan, sifat penjagaan, dan salah membaca tingkah laku mereka) tetapi hasilnya masih penting.

Secara kolektif, anjing peliharaan menyebabkan kematian lebih banyak manusia pada tahun lalu (2014) daripada semua kucing eksotik dalam 25 tahun. Memandangkan bahaya yang ada pada kucing besar (BUKAN untuk kucing dan cheetah bersaiz sederhana), ini mengejutkan. Ini bermakna secara kolektif, kucing besar yang ditawan diurus dengan cukup baik untuk mengurangkan kecederaan dan kematian yang teruk, bertentangan dengan apa yang dituntut oleh organisasi hak haiwan.

25 Tahun Serangan Kucing Eksotik

Jumlah Kejadian: 259

Cedera Min + Kematian setiap tahun: 10.36

Kecederaan Median + Kematian setiap tahun: 9

Purata dan Median Kematian setiap tahun: 1

Kematian Mod: 0

Graf bar dan petak penyebaran: Graf yang menunjukkan kecederaan dan kematian akibat kucing eksotik. -

Trend apa yang kita lihat? Petak penyebaran untuk kecederaan dan kematian kucing eksotik. -

Berdasarkan garis tren, nampaknya kadar kecederaan, berdasarkan maklumat yang dicatat, telah meningkat dari awal 90-an hingga pertengahan 00-an dan kemudian menurun sekitar tahun 2005-2014. Kita boleh menjangkakan kadar kecederaan kelihatan berkorelasi dengan tahun-tahun di mana internet lebih biasa di masyarakat, kerana kita menggunakan kebanyakan sumber internet untuk data tersebut.

Kadar kematian, yang jauh lebih dapat dipercayai dari segi mendapatkan semua kejadian, tidak mempunyai arah aliran yang signifikan. Anehnya, ada nol kematian pada tahun 2009, 2010, 2011, dan 2012, tetapi 2 pada tahun 2013. Jadi, adakah kadar kematian yang rendah berlaku selepas Akta Kucing Keselamatan Besar disebabkan oleh peraturan dan larangan yang lebih banyak, atau apakah itu hanya kebetulan? Walaupun larangan kucing eksotik membuang semua pemilik persendirian dari persamaan, pameran berlesen yang baik dan buruk, 'tempat perlindungan', dan kebun binatang yang diakreditasi, yang merupakan sebahagian besar kecederaan dan kematian, tidak dirugikan oleh mereka. Permintaan untuk pengaturan yang lebih baik dari semua kemudahan yang memegang kucing berbahaya mungkin berkesan untuk menurunkan kadar kematian dan kecederaan.

Kadar Serangan Anjing

Berikut adalah beberapa perspektif menarik mengenai nombor kecederaan kucing eksotik. CDC menyatakan bahawa 4.5 juta orang Amerika digigit anjing setiap tahun, dan satu dari lima gigitan anjing mengakibatkan kecederaan yang cukup serius sehingga memerlukan rawatan perubatan. Kira-kira 885,000, memerlukan rawatan perubatan untuk kecederaan yang berkaitan dengan gigitan anjing (dan saya kira jumlah anjing yang hampir sama bagi setiap mangsa manusia), yang merupakan kriteria saya untuk senarai kucing eksotik.

Katakan bahawa 80 juta orang memiliki anjing. Ini adalah sekitar 1.11% populasi anjing yang menyebabkan kecederaan 'teruk'. Katakan terdapat 8000 kucing besar di Amerika Syarikat. Menurut senarai tersebut, rata-rata, terdapat 10.36 kecederaan dan kematian, dan ini berjumlah 0.13% dari populasi kucing eksotik. Sudah tentu, seperti yang saya katakan sebelumnya, mungkin ada kecederaan yang tidak dilaporkan. Sekiranya kita meneka 30 kejadian per tahun, itu adalah 0,38% untuk kucing. Apa yang diberitahu ini kepada kita? Kematian dan kecederaan kucing dan anjing eksotik jarang berlaku. Siapa yang peduli angka mana yang lebih besar?

Majlis Penyelidikan Canine menyatakan mengenai kematian akibat gigitan anjing:

"Kematian akibat gigitan anjing sangat jarang berlaku.

Kematian manusia yang berkaitan dengan gigitan anjing selalu jarang berlaku, walaupun mereka dapat menarik jenis publisiti yang menimbulkan kesan bahawa mereka lebih lazim daripada yang sebenarnya.

Pemilikan haiwan peliharaan yang bertanggungjawab adalah kunci pencegahan.

Semua pemilik anjing mempunyai tanggungjawab yang tegas untuk penjagaan yang tidak berperikemanusiaan, termasuk memberikan lesen dan id tetap, menyemburkan atau mengusir anjing mereka, memberikan latihan, sosialisasi, diet yang tepat, dan rawatan perubatan, dan tidak membenarkan haiwan peliharaan menjadi ancaman atau gangguan. "

Keluarkan perkataan 'anjing' dan masukkan 'kucing eksotik'. Semua kriteria yang sama berlaku, mungkin kecuali pengecualian dan pelesenan (kucing besar harus didaftarkan dengan prospeknya). Kucing eksotik dapat dipelihara dengan baik di kandang yang luas, ya, halaman belakang pemilik persendirian. Itu boleh, telah, dan sedang dilakukan untuk pemeliharaan, kesenangan peribadi dan alasan pendidikan, tetapi banyak penjaga terbaik pada amnya menjadikan diri mereka sebagai 'tempat perlindungan' untuk mengelakkan mangsa larangan haiwan eksotik.

• 10

  ekor kucing eksotik yang dipelihara sebagai haiwan peliharaan Kucing eksotik bersaiz sederhana hingga p tidak membahayakan orang ramai. Hanya 11 kejadian yang tidak membawa maut.

Penyelesaian

Apa yang harus kita lakukan: Peraturan yang dirancang dengan tepat dapat menjadikan kejadian serangan kucing besar yang jarang berlaku. Saya telah membuat prototaip bagaimana undang-undang haiwan peliharaan eksotik berbahaya dapat dibentuk tanpa melarangnya. Artikel ini merangkumi hampir semua spesies yang dapat dimiliki oleh seseorang secara peribadi dan mempertimbangkan kebajikan haiwan.

Di mana risikonya: Harimau menjilat pelatihnya. -

Dalam 25 tahun terakhir, berapa banyak orang awam yang tidak terlibat diserang di AS?

Ini adalah soalan yang sangat penting. Untuk mengesahkan dakwaan bahawa 'kucing eksotik tawanan berbahaya kepada orang ramai' dan ketakutan orang bahawa kucing besar milik swasta boleh melarikan diri dan menyebabkan kematian seperti anjing peliharaan setiap tahun, kita perlu menilai berapa banyak kejadian ini yang sebenarnya melibatkan seseorang yang tidak membuat keputusan untuk mengunjungi haiwan itu, baik dikurung atau dihubungi secara langsung. Sekiranya kita dapat memastikan bahawa orang awam yang tidak terlibat jarang diserang oleh kucing eksotik yang tidak terkawal, ini akan membuat pertemuan yang tidak diingini dengan kucing eksotik yang ditawan sangat tidak mungkin berlaku terhadap sesiapa sahaja yang secara aktif mengelakkan kebun binatang, pemilik peribadi, dan sarkas. Kita sudah tahu bahawa serangan jarang berlaku , terutamanya jika anda tidak masuk ke dalam sangkar dengan kucing besar atau memegang tangan anda, tetapi bagaimana jarangnya kejadian kucing yang melarikan diri menyebabkan kecederaan atau kematian?

Kejadian Awam Tidak Terlibat (P mungkin 6)

• 4 Disember 2010, Union Grove, AL: Frank Harmes diserang oleh panther hitam berhampiran rumahnya di Marshall County.
• 7 Jun 1997, Scappoose, ATAU: Seorang wanita mengalami luka tusukan yang mendalam pada leher dan gangguan tekanan pasca trauma ketika dia diserang oleh macan tutul peliharaan jiran.
• 16 September 1996, Crystal Beach, TX: Seekor singa betina yang gugur mati setelah dia ditembak dan ditenangkan oleh seorang wakil. Singa betina menyerang seorang lelaki setelah pencuri rupanya membebaskannya.
• 22 Mac 1994, Beech Grove, AR: Seekor peliharaan 150 paun yang melarikan diri melarikan diri dan menyerang jiran berusia 71 tahun, menyebabkan luka gigitan yang mendalam di bahu dan lengan lelaki itu.

11 Ogos 1993, Georgetown, OH: Dua remaja lelaki mengalami luka ketika seekor singa menyerang satu, dan yang lain berusaha untuk memberi syafaat. Kanak-kanak lelaki itu berjalan ketika seekor singa "peliharaan" melarikan diri dari kandangnya dan menyerang mereka tanpa diserang.

• 1 Jun 1991, Anderson County, SC: Seekor singa peliharaan melarikan diri dari kandang rantai pagar belakang rumah dan menyerang seorang gadis Julie Holbrooks yang berusia 5 tahun dan neneknya. Gadis itu memerlukan jahitan. Pemilik singa kemudian menembak dan membunuh singa itu.

Maklumat tambahan: Saya tidak dapat mengesahkan bahawa panther yang menyerang Frank Harmes adalah haiwan tawanan yang sebenarnya melarikan diri. Ada kemungkinan bahawa haiwan itu mungkin seekor singa gunung liar melanistik atau panther Florida, yang diduga Harmes percaya bahawa itu, atau bahkan bukan kucing besar, memandangkan seberapa sering mereka salah dikenali.

Saya tidak dapat mencari maklumat mengenai wanita Oregon pada tahun 1997, jadi saya menganggap dia tidak terlibat dengan haiwan itu. Saya juga tidak dapat menemui butiran mengenai singa betina yang 'menyerang seorang lelaki' setelah ia dibebaskan, yang didakwa oleh penjahat.

Saya menghilangkan kejadian yang melibatkan lynx yang merupakan kes sebenar orang awam yang tidak terlibat diserang kerana tidak ada kecederaan serius, namun, anda mungkin memasukkannya jika anda mahu.

Keputusan yang Tidak Boleh Disangkal

Sesiapa yang tidak sengaja mengunjungi tempat di mana kucing eksotik ditahan mempunyai kemungkinan hampir tidak ada, tetapi tidak mustahil, dianiaya oleh seseorang.

Tanpa insiden Frank Harmes, tidak ada orang awam yang tidak terlibat tidak cukup cedera (membuat berita) oleh kucing eksotik yang melarikan diri dalam dekad terakhir. Tidak ada orang yang tidak terlibat telah dibunuh oleh kucing eksotik yang melarikan diri dalam 25 tahun terakhir, dan jangka masa ini mungkin berlanjutan lebih jauh.

Cheetah, bukan kucing besar. -

Mangsa serangan harimau menangani perkara ini. Harimau putih menunjukkan gigi. -

Serangan Maut

Sekarang untuk perbincangan mengenai serangan maut yang berlaku di Amerika Syarikat dalam 25 tahun terakhir kerana kucing yang tidak dijinakkan. Kemungkinan besar kematian tidak akan dirakam dalam talian dan menarik perhatian media berita, jadi kami mempunyai tahap kepastian bahawa senarai ini lengkap.

Kejadian 2013

9 Nov 2013, Sherwood, ATAU: Renee Radziwon-Chapman, seorang wanita berusia 35 thn terbunuh setelah dia digigit oleh pemukul di WildCat Haven. Dia sendirian di kemudahan itu pada masa itu. Laporan berita menyatakan bahawa anggota bomba mengalami kesukaran untuk menjangkau pekerja kerana terdapat beberapa kucing yang longgar di dalam kandang di mana Chapman ditemui mati. Renee selamat oleh suaminya, Aaron Chapman, bekas pekerja di kemudahan itu dan anak perempuan mereka yang berusia 5 bulan, Noa Elise. WildCat Haven adalah rumah seumur hidup untuk lebih daripada 60 kucing liar yang dilahirkan, ditinggalkan, dan didera.

Berada di kandang dengan kucing besar cukup berisiko, tetapi melakukannya ketika bersendirian dan membersihkan sangat berbahaya. Anda tidak boleh membelakangkan kucing besar. Mangsa telah menyatakan kebimbangan mengenai keselamatannya sebelum hari kejadian.

Dianna Hanson Singa Menyerang Mangsa

Kejadian 2013 yang lain

6 Mac 2013 Fresno, CA: Seorang pelatih berusia 24 tahun bernama Dianna Hanson diancam mati ketika berada di dalam sangkar dengan seekor singa jantan berusia empat tahun bernama Cous Cous.

Hanson adalah mangsa bahaya pekerjaan dan kesalahan manusia. Sangkar terkunci yang digunakan untuk memisahkan haiwan dari kandang utama secara tidak sengaja dibiarkan terbuka dan pengarah telah menyatakan bahawa singa itu mungkin patah lehernya dalam kegembiraan menyambutnya.

"Bagaimana dan mengapa dia melakukan itu misteri," kata Anderson. "Dia keluar dari kandang dan melihat seseorang. Apakah dia berlari ke arahnya? Adakah dia memukulnya? Kami tidak tahu. Ketika anda mengatakan diserang, kedengarannya mengerikan, tetapi sepertinya dia baru saja menjatuhkannya dan memecahkannya leher. "

The Lger yang Membunuh Peter Dapatkan

Kejadian 2008

29 Oktober 2008, Broken Arrow, OK: Seorang liger bernama Rocky mungkin dibunuh kerana menganiaya hingga mati seorang sukarelawan bernama Peter Getz yang berjalan di dalam sangkar sambil memberi makan bangkai rusa kepada kucing. Penyebaran itu berlaku di hadapan lebih daripada 40 kanak-kanak prasekolah yang dibawa keluar dari tempat kejadian.

Kematian lain yang berlaku semasa penjaga memberi makan haiwan itu di kandang sahaja, yang sangat berbahaya.

Kejadian 2007

25 Disember 2007 San Francisco, CA: Seekor harimau Siberia bernama Tatiana melarikan diri di kebun binatang San Francisco dan membunuh Carlos Sousa, 17 tahun, yang berada di kafe, dan mengejek dua pemuda lain sebelum polis tiba di tempat kejadian dan membawa maut menembak haiwan itu.

Haiwan ini dengan teruk menganiaya penjaga haiwan pada tahun 2005 yang tidak disenaraikan oleh Big Cat Rescue. Ketiga-tiga mangsa mungkin mabuk dan / atau tinggi ganja dan mungkin mengejek harimau, mendorongnya keluar dari kandang dan mengejar mereka. Walau apa pun, kebun binatang itu bersalah kerana kandang gagal menjadi bukti pelarian.

Ashlee Pfaff

Kejadian 2007 yang lain

24 Februari 2007, Denver, CO: Seorang penjaga kebun binatang Denver berusia 27 tahun, Ashlee Pfaff, yang telah bekerja di kebun binatang selama setahun, dianiaya oleh jaguar berusia 6 tahun, 140 lb bernama Jorge ketika dia bekerja di dalam sangkar haiwan. Tidak jelas mengapa penjaga kebun binatang memasuki kandang haiwan sementara jaguar berada di dalamnya.

Tema umum serangan teruk ini adalah orang yang memasuki kandang tidak dapat dijelaskan. Pfaff membuka pintu kandang ke kandang jaguar dan melanggar dua peraturan protokol zoo dalam melakukannya. Kejadian ini merupakan tragedi yang disebabkan oleh kesalahan manusia.

Kejadian 2006

6 April 2006, Duxbury (15 Mi. of Sandstone) MN: Cindi Gamble dianiaya oleh salah satu harimau di Pusat Kucing Terancam yang diperiksa USDA (ini adalah contoh pemilik haiwan peliharaan eksotik berlesen yang tidak saya senaraikan sebagai kebun binatang awam) yang dimiliki oleh Craig Wagner.

Harimau dalam kejadian ini kurang berat badan dan kurang dijaga, walaupun mayatnya tidak dimakan. Penjagaan haiwan yang dilaporkan menunjukkan standard penjagaan haiwan kesayangan yang sangat tidak bertanggungjawab.

Haley R. Hilderbrand

Kejadian 2005

18 Ogos 2005, Lembah Mound, KS: (AP) Seekor harimau Siberia menyerang dan membunuh seorang gadis remaja (Haley R. Hilderbrand) yang sedang bergambar di sebuah kemudahan haiwan yang dikendalikan oleh keluarga (perniagaan pemilik haiwan peliharaan eksotik) bernama Lost Creek Animal Tempat perlindungan.

Risiko yang tidak menguntungkan untuk membiarkan orang ramai bersentuhan dengan kucing besar dewasa adalah serangan spontan oleh haiwan yang tidak dapat diramalkan 100%, seperti semua haiwan. Walaupun serangan oleh haiwan yang disosialisasikan tidak jarang, risiko bagi orang yang tidak tinggal dengan haiwan terlalu tinggi.

Kejadian 2004

13 Februari 2004, Elizabethtown, IL (AP): Seorang lelaki Hardin County, 52 tahun (Allison Brent Abell) yang memelihara haiwan eksotik nampaknya diserang dan dibunuh Khamis oleh seekor singa Afrika peliharaan, kata pihak berkuasa. Semasa bedah siasat, seorang koroner mendapati lelaki itu mengalami banyak luka tusukan dan patah leher. Singa itu ditemui terlantar di harta benda dan ditembak dan dibunuh oleh polis.

Kemalangan ini berlaku di kemudahan berlesen USDA, dan keadaan di belakangnya tidak jelas.

Mangsa Serangan Haiwan Peliharaan

Kejadian 2003

14 Disember 2004 Millers Creek, NC: Harimau Bengal seberat 400 paun Ruth Bynum menganiaya keponakannya yang berusia 10 tahun, Clayton James Eller, setelah menariknya di bawah pagar dan masuk ke dalam kandangnya, kata pihak berkuasa. Kucing itu disimpan di belakang rumah keluarga di dalam sangkar yang membolehkan anjing keluarga itu masuk dan keluar dari kandang.

Anak lelaki itu, Clayton James Eller, menyekop salji pada petang Ahad di dekat kandang harimau, sebuah kandang yang terbuat dari rantai "Anak kecil ini terlalu dekat, dan ia menariknya di bawah pagar," kata Koroner Howard Laney. Paman budak lelaki itu, James Marshall Eller, mendengar Clayton menjerit dan melihat harimau itu menyeret budak itu ke dalam sangkarnya.

Sheriff Dane Mastin mengatakan bahawa Eller dengan sia-sia mengeluarkan harimau itu dari budak lelaki itu, kemudian berlari dan mendapatkan pistolnya dan menembak harimau itu hingga mati. Tetapi sudah terlambat untuk menyelamatkan budak lelaki itu. Ibu kanak-kanak itu, Angela Eller, telah meninggalkan anak lelaki itu untuk menjaga adiknya Ruth Bynum, pemilik harimau, semasa dia pergi bekerja, kata Mastin. James Eller adalah saudara lelaki kedua wanita itu.

Oleh kerana anjing keluarga itu diizinkan masuk ke seekor harimau secara percuma dan seorang anak berusia 10 tahun bekerja sangat dekat dengan binatang itu, dapat diasumsikan bahawa keluarga yang menjaga harimau itu meremehkan bahaya yang terlibat.

Kejadian 2003 yang lain

2 April 2003 Adair, OK: Beberapa harimau milik Pusat Hidupan Liar Antarabangsa Texas dan menaiki Safari Joe's Rock Creek Exotic Animal Park menyerang dan membunuh seorang pawang. Satu harimau menarik lengannya dan menariknya ke dalam kandang ketika dia memberi mereka air, dan harimau lain di dalam sangkar menerkamnya.

Penjaga lain cuba menolong, tetapi keadaan menjadi semakin teruk. "Yang pertama menariknya dan yang lain bergabung," kata Wakil Mayes County Charles McGuire. "Gadis lain yang ada di sana meraih sekop dan bergabung dan memukul harimau untuk menjauhkannya darinya dan ketika itulah mereka melepaskan lengan kiri si mati." Kurung dibawa ke Tulsa untuk rawatan, tetapi dia meninggal.

Mangsa tidak berada di kandang, tetapi digigit cukup parah sehingga mati akibat kehilangan darah. Sama ada tidak ada kesalahan yang dibuat tidak jelas.

Kejadian Ketiga 2003

31 Mac 2003 Hennepin, IL: Ketika William Olsen memasuki kandang mereka untuk memindahkan mereka ke kandang lain, dia dianiaya hingga mati oleh dua harimau yang dia simpan di halaman belakang rumah. Polis menembak dan membunuh kedua harimau tersebut untuk mendapatkan mayat. Ini adalah kejadian kedua di Tempat Perlindungan Kucing Eksotik Alam Kedua (lihat 26 Mei 2002 / Hennepin, Ill.).

Kejadian lain pemilik peribadi memasuki kandang, haiwan itu mungkin terkilan ketika pemiliknya berusaha memindahkannya.

Kejadian 2001

10 Oktober 2001 Lee County, TX: Seorang budak lelaki berusia 3 tahun dibunuh oleh salah satu daripada tiga harimau "Kerry Quinney)" peliharaan "ketika dia hendak mengambil gambarnya dengan haiwan. Harimau seberat 250 paun itu merampas budak lelaki itu dari pelukan orang dewasa, memaut kakinya, dan menyeretnya ke sekitar kandang, menyebabkan kecederaan di kepala.

Haiwan tidak dapat diramalkan 100% dan anak-anak berisiko tinggi dilihat sebagai mangsa oleh harimau yang hanya melihat manusia dewasa sebagai tokoh berkuasa. kanak-kanak tidak boleh berada di sekitar kucing besar dari bawah dewasa hingga dewasa yang besar, dan mungkin juga bukan kucing bersaiz sederhana.

Satu lagi Kejadian 2001

31 Julai 2001 Center Hill, FL: Seekor harimau seberat 500 paun mengejek dan membunuh Vincent Lowe yang sedang membuat pembaikan sangkar di kebun binatang pinggir jalan yang disebut Savage Kingdom. Lelaki itu mengalami gigitan maut di leher dan kecederaan parah di kepala, lengan, dan tulang rusuk.

Tidak jelas bagi saya jika harimau itu berada di kandang yang sama dengan Lowe dan rakan sekerjanya, tetapi sepertinya mereka telah memasuki kandang untuk membuat pembaikan. Menghidupkan kucing besar adalah kesalahan yang boleh membawa maut. Apabila percubaan memasuki kandang yang berisiko dicuba, pengendali harus mengetahui haiwan itu setiap saat.

Kejadian Ketiga 2001

25 Mac 2001 Las Vegas, NV: Seekor harimau dengan Hidupan Liar Safari menyerang dan membunuh penangannya Eric Bloom. Harimau meletakkan cakarnya di punggung lelaki itu, mendorongnya ke bawah, dan menggigit tekaknya. Pawang itu mati dalam beberapa minit akibat kehilangan darah. Harimau itu digunakan untuk gambar foto, gambar bergerak dan gambar. Seorang pengendali lain dimasukkan ke hospital dengan kecederaan pada lutut dan luka tusukan.

Ini adalah salah satu contoh risiko yang wujud semasa bekerja dengan kucing besar. Serangan itu cepat dan tanpa amaran, dengan binatang yang terlatih dan bersosialisasi manusia.

Kejadian 1999

7 Jun 1999, Yorktown, TX: Seorang gadis berusia 9 tahun terbunuh ketika harimau "peliharaan" ayah tirinya meraih lehernya dan menyeretnya ke dalam palung air.

Lauren Casey Villafana memasuki kandang ketika ayah tirinya, Bobby Hranicky, merawat salah satu harimau peliharaannya. Dia pergi untuk memelihara seekor singa betina ketika dia diserang oleh jantan. Anak-anak kecil tidak boleh berada di kandang dengan kucing besar. Naluri mangsa mereka dapat dengan mudah dipicu oleh pergerakan anak-anak yang sering kali ketakutan.

Pertahanan wilayah juga boleh dipersalahkan atas tingkah laku singa. Anak-anak kecil yang tinggal bersama pemilik haiwan berbahaya adalah satu-satunya mangsa yang tidak dapat mengawal sama ada mereka mahu berada di sekitar haiwan itu atau tidak, dan terserah kepada ibu bapa untuk bertanggungjawab terhadap mereka mengenai kegiatan berbahaya. Keibubapaan buruk yang serupa berlaku apabila anak-anak tidak diawasi di sekitar anjing peliharaan, yang menyebabkan kecederaan dan kematian.

Kejadian 1998

13 November 1998, Newberry, FL: Harimau yang sama yang membunuh pelatihnya pada 10/8/98 menyerang dan membunuh pemiliknya Doris Guay. Harimau itu ditembak mati.

Haiwan itu membunuh pelatihnya beberapa minggu sebelumnya. Seberapa baik kucing besar bekerja dengan manusia sering bergantung pada keperibadian individu haiwan.

Foto Mangsa dari Akhbar

Kejadian 1998

8 Oktober 1998 Newberry, FL: Seekor harimau menyerang dan membunuh pelatihnya, Joy Holiday AKA Joy Guay, di kemudahan Cat Dancer di Holiday. Harimau itu telah digunakan dalam pertunjukan haiwan perjalanan operasi dan dipaparkan di sarkas Shrine.

Terdapat banyak pelatih kucing besar tetapi tidak ada lebih dari 24 kematian dan 300 cedera parah yang disebabkan oleh kucing besar yang ditawan dalam jangka masa 25 tahun, yang bermaksud kematian ini adalah tragedi aneh dengan haiwan individu yang lebih berbahaya.

Kejadian 1997

7 Mei 1997, Carrollton, PA: Seekor harimau yang digunakan di Franzen Bros. Circus membunuh seorang pelatih Wayne Franzen di hadapan 200 pelajar sekolah yang ngeri.

Diklaim oleh penyiasat bahawa kostum berkilau Franzen mungkin telah memicu harimau itu untuk menyerang kerana belum pernah melihatnya sebelumnya. Kita tidak pernah dapat mengetahui dengan pasti apa yang menyebabkan serangan spontan yang tidak diprovokasi oleh haiwan yang disosialisasikan oleh manusia kerana tidak ada haiwan yang dapat diramalkan 100%.

Kejadian 1997 yang lain

29 April 1997, Oklahoma City, OK: Leopard yang melarikan diri dari kandangnya membunuh seorang wanita Eunice Esquivel di sebuah "tempat perlindungan" haiwan eksotik. Wakil Sheriff menembak dan membunuh macan tutul itu tujuh jam kemudian ketika dia ditemui di sepanjang jalan hampir setengah batu dari Oak Hill Center for Rare and Endangered Species.

Eunice Esquivel, 52, dibunuh oleh macan tutul yang melarikan diri di Pusat Oak Oak untuk Spesies Langka dan Terancam di Kota Oklahoma. Dia mengunjungi anaknya yang bekerja di sana dan pergi untuk memberi makan haiwan-haiwan itu, yang dilaporkan telah dilakukannya sebelumnya. Dalam penyelidikan saya, haiwan yang melarikan diri cenderung lebih mematikan jika mangsa berada di sekitar kandangnya. Ini mungkin disebabkan oleh naluri wilayah.

Kejadian 1995

29 Oktober 1995, Allegan, MI: Sementara anak perempuannya yang berusia 9 tahun menyaksikan dengan ngeri, seorang wanita diserang dan dibunuh oleh seekor singa "peliharaan" setelah dia memasuki kandangnya di rumah seorang rakan yang mengumpulkan haiwan eksotik. Rakan itu cedera parah ketika dia cuba menghentikan serangan itu.

Diana Renner (30) dianiaya oleh singa milik Clem Dubose ketika dia menerobos masuk ke dalam kandang sementara Dubose dan seorang jirannya sedang mengubahsuai kandang. Laporan menunjukkan bahawa dia tidak berpengalaman dengan binatang itu kerana dia digambarkan sebagai 'takut', menyebabkan singa itu bertindak balas dan menyerang.

Kejadian 1995 yang lain

5 Mac 1995 Washington, DC: Seorang wanita difitnah oleh singa setelah naik ke kandang mereka di Zoo Nasional. Tubuh itu sangat hancur dan dikorek dengan teruk sehingga cap jarinya hilang dan wajahnya tidak dapat dikenali.

Margaret Davis King tiada tempat tinggal dan sakit jiwa, menderita khayalan agama. Keputusannya untuk memasuki kandang singa mungkin tidak bunuh diri, kerana satu-satunya kisah yang saya ingat dari kajian Alkitab pada masa kecil saya adalah bahawa Tuhan menutup mulut singa untuk menyelamatkan tahanan yang dihukum kerana kepercayaannya yang tidak tergoyahkan.

King sengaja memanjat penghalang 3 1/2 kaki, melintasi penyangga kotoran selebar empat kaki, menjatuhkan tembok setinggi sembilan kaki ke parit berisi air, dan berenang sejauh 26 kaki di parit untuk sampai ke kandang singa. Naluri wilayah haiwan yang tidak terbiasa dengan interaksi manusia mengambil alih dan dia dibunuh. Tidak ada yang salah dalam kes ini.

Kejadian 1994

7 Jun 1994 Miami, FL: Seorang penjaga zooke senior dengan pengalaman 20 tahun difitnah dan dibunuh oleh seekor harimau di Miami Metrozoo.

Penjaga haiwan yang berpengalaman David Marshall mengabaikan tanda-tanda amaran bahawa harimau itu hadir di kandang dan memasukinya, tidak dapat dijelaskan. Kesalahan penilaian ini adalah bahaya pekerjaan yang dapat dicegah.

Kejadian 1992

TORCH, Ohio 22 Oktober 1992: "Liger," salib antara singa dan harimau, menyeret penjaga ke dalam kandangnya di taman safari dan membunuhnya, kata pihak berkuasa. Everett Cremeans, 45, telah membuang sebuah bar yang menahan gerbang kandang di tempatnya dan menggunakannya untuk mendorong binatang itu ketika dia difitnah pada hari Selasa.

Penjaga itu telah membuka kunci pintu kandang dan berusaha memaksa binatang itu ke arah lain ketika dia difitnah. Ini adalah kes kesalahan dan nasib buruk manusia.

Berapa banyak kematian akibat kucing besar "haiwan kesayangan"?

Sukar untuk dinyatakan kerana bergantung pada apa yang anda panggil sebagai haiwan kesayangan. Banyak kemudahan yang dipanggil pemilik haiwan peliharaan oleh aktivis dilesenkan atau didaftarkan oleh Jabatan Pertanian AS (USDA), yang merupakan syarat untuk peserta pameran komersial. Semua kebun binatang yang diakreditasi oleh AZA juga berlesen USDA.

Kumpulan seperti Humane Society sering memberi gambaran bahawa harimau dan singa dibeli secara wajar oleh orang 'biasa' kerana mungkin seekor anjing atau kucing. Big Cat Rescue menyatakan bahawa tidak ada yang tahu berapa banyak pemilik "halaman belakang" yang tidak berlesen wujud di Amerika. Dari segi kematian yang berkaitan dengan kucing, kebanyakannya berlaku di kemudahan USDA, dan terdapat lebih banyak kemudahan yang tidak diakui (oleh AZA) ini daripada kemudahan yang diakreditasi oleh AZA. Dalam 25 tahun terakhir (1990-2014) dua orang telah dibunuh oleh haiwan pemilik haiwan peliharaan yang tidak berlesen.

Tahun	2013	2008	2007	2006	2005	2004	2003	2001	1999	1998	1997	1995	1994	1992
AZA + USDA			2									1	1
Kemudahan / Zoo USDA		1		1	1	1	2	3	1	2	2			1
*** Tiada lesen							1					1
Tempat Perlindungan USDA	2

Sumber

• Statistik kematian kucing besar (maklumat lebih lanjut)

Pemikiran Akhir

Kucing besar sememangnya berbahaya tetapi itu tidak bermakna ia tidak dapat dijaga dengan selamat dan bertanggungjawab dalam lingkungan yang tertawan. Sifat kemudahan itu - pemilik haiwan peliharaan, kemudahan zoologi, atau diakreditasi oleh entiti yang dihormati - memainkan peranan kecil dalam menjamin keselamatan orang yang bekerja dengan haiwan dan masyarakat umum. Kepentingan kandang yang kukuh dan dibuat dengan baik yang mematuhi peraturan yang sesuai dan penggunaan kakitangan atau pemilik yang berumur sesuai untuk menjadi satu-satunya individu yang bekerja dengan atau mengekalkan kucing eksotik yang besar tidak boleh dipandang remeh. Cheetah dan kucing eksotik lain yang tidak dianggap sebagai 'kucing besar' pada dasarnya kurang berbahaya.

Serangan kucing besar dapat dicegah, kesalahan manusia dan hubungan langsung memainkan peranan terbesar dalam serangan yang merugikan. Tindakan pantas yang diambil oleh pemilik, kakitangan, dan pihak berkuasa semasa berlaku kucing besar yang melarikan diri menjadikan kejadian kucing yang membahayakan anggota masyarakat yang tidak terlibat sangat rendah - sekitar 6 kes telah dilaporkan dalam 25 tahun terakhir. Walaupun jarang berlaku kematian dan kecederaan pada orang yang tidak berada di dalam kandang dengan atau sangat dekat dengan haiwan, peraturan akal sehat yang menangani keselamatan dan kesejahteraan haiwan dapat dilakukan di semua negeri yang dapat menurunkan jumlah ini membenarkan kebebasan atau pilihan rakyat dalam peluang perniagaan atau gaya hidup yang melibatkan haiwan eksotik.

Penafian

Saya telah menulis artikel ini dengan jujur, dan saya jelas menyokong pemilikan haiwan kesayangan, termasuk spesies yang lebih besar dan lebih berbahaya, jika ia dilakukan secara beretika dan bertanggungjawab. Saya percaya bahawa kebenaran menyokong hujah saya, dan itulah sebabnya saya menyimpan pendapat saya. Sekiranya ada fakta saya tidak betul di sini, saya tidak menyedarinya atau melakukan kesalahan. Kepercayaan saya boleh berubah berdasarkan bukti yang ada. Saya tidak mempunyai rancangan pada masa ini untuk memiliki, membiak, atau "mengeksploitasi" kucing besar selain daripada menghadiri kebun binatang. Saya kini mempunyai gen yang kelihatan.

Kandungan ini tepat dan benar sepanjang pengetahuan pengarang dan tidak bertujuan untuk menggantikan nasihat formal dan individual dari profesional yang berkelayakan.

© 2015 Melissa A Smith